Viajes argentinos en 2026: más frecuencia y decisiones de compra más exigentes

Viajar más seguido y gastar menos por salida pueden coexistir. Un informe presentado por Civitatis durante FIT 2026 describe justamente esa combinación entre los viajeros argentinos relevados por la compañía y sus fuentes asociadas. La clave para leer sus cifras está en el alcance: mezcla datos de la plataforma con una encuesta de Arival y Phocuswright a 1.200 personas de Argentina, Brasil y México. No representa por sí solo a todos los viajeros del país.

Más frecuencia, estadías largas y presupuesto atento

Según el whitepaper, la frecuencia de viaje de los usuarios latinoamericanos considerados por Civitatis creció 32,53% entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025. Para Argentina, la compañía informa un aumento de 21%, detrás de Brasil y por delante de México. El argentino relevado hizo mayormente entre uno y tres viajes al año y registró una estadía media de nueve noches. El gasto medio informado fue de US$ 1.512 por viaje, frente a US$ 2.699 en Brasil y US$ 2.432 en México. Son bases y perfiles distintos: esa comparación no permite afirmar que todo argentino viaje más que antes ni que gaste menos por una sola causa.

La combinación sí plantea una decisión práctica. Al organizar una escapada, conviene separar el presupuesto en transporte, alojamiento, actividades y margen para imprevistos; una estadía larga puede ampliar el costo total aunque cada actividad parezca accesible. Nicolás Posse, responsable de Civitatis en Argentina, señala que las cuotas siguen pesando en la contratación local. Antes de pagar, el viajero debería mirar precio final, moneda de cobro, cambios, cancelaciones y costo financiero de una financiación.

La experiencia se decide antes de llegar

En la encuesta de Arival y Phocuswright citada por el informe, 60% de los participantes consideró muy o extremadamente importantes las experiencias para elegir destino. Un 68% dijo valorar un filtro de selección experto al elegirlas. Es una preferencia declarada por los encuestados, no una garantía de que toda actividad vendida por una plataforma esté mejor seleccionada. Leer reseñas recientes, revisar duración, punto de encuentro, accesibilidad e idioma sigue siendo tarea del viajero.

El informe también muestra una distancia entre inspirarse y comprar mediante IA: 70% de la muestra dice utilizarla para planificar, mientras que 12% la emplea para reservar una experiencia. Ese dato conversa con la integración de Civitatis con asistentes de IA que Zirene analizó en septiembre, donde la compra todavía se termina fuera del chat. La nueva información describe hábitos del usuario; aquella nota explicaba una función de la plataforma. Son historias relacionadas, con preguntas diferentes.

El crecimiento que mide Civitatis sirve como termómetro de su ecosistema y de la encuesta asociada. Para el lector, la utilidad está en reconocer qué decisiones se vuelven más exigentes cuando se viaja con frecuencia: comparar experiencias, saber qué cubre el precio y no delegar la reserva en una recomendación automática sin comprobarla. ¿Te ayuda más una buena reseña, una selección experta o la posibilidad de cancelar sin perder dinero?

Fuentes: comunicado de Civitatis recibido por Zirene; www.civitatis.com; discover.civitatis.com.